Svømmebassenget ved Hatteng skole
Av Dag-Frode Fagerli, leder FAU Hatteng skole
La det bare være klart: FAU tenker på barna og kommer til å sloss for barnas tilbud ved skolen.
Det er noe som heter; ”når det blir stille så bør man sjekke hva barn holder på med”.
Dessverre viser det seg at dette også er tilfellet i saken om svømmebassenget ved Hatteng Skole.
Det skulle egentlig ikke vært noen sak, da det aldri var meningen at bassenget skulle stenges.
Skolens ansatte, elevene, alle utvalg ved skolen og foreldrene får ikke vite noen ting om det som foregår. Vi får bare høre at svømmebassenget blir diskutert i egne møter. Vi skjønner at dette er en sak som man helst ikke vil at omverden skal vite noe om, for man vet at dette er ikke en populær sak. Men alt kommer for en dag, og når hadde man tenkt å slippe katta ut av sekken?
FAU, SMU og SU (alle utvalg ved skolen) så seg til slutt lei på alle ryktene som gikk og innkalte rådmannen til et møte for å få vite hva planen var. Den var dessverre så nedslående som vi kunne frykte. Det er ingen tanker for videre drift av bassenget. Det har blitt utarbeidet et kostnadsoverslag på ca 6,5 mill inkl.mva for å sette bassenget i den stand som rådmannen mener at bassenget må være i. Vi presiserer dette, da forskrift for badeanlegg som er lagt til grunn kan tolkes forskjellig. FAU mener rådmannens overslag er for høyt. Vi vurderer å leie inn konsulenter med særlig kompetanse på basseng for å få utarbeidet et alternativt kostnadsoverslag. Dette for å få en vurdering fra folk med høy kompetanse på både lovverk om basseng og på kvaliteten som kreves for et svømmebasseng i full drift.
Tenk at FAU ved Hatteng skole blir tvunget til å gå til slike drastiske skritt for å prøve å opprettholde drift i et svømmebasseng!? Og tenk at det er personer i vår kommune som faktisk jobber for å legge ned det eneste offentlige svømmebassenget, et basseng hvor vi lærer våre barn en livsviktig kunnskap! Det er rett og slett utrolig skuffende. Vi synes det er rart at rådmannen ikke har ønsket å få kvalitetsikret kostnadsoverslaget bedre og fått utarbeidet i hvert fall to alternativer. Dette for å være mer sikker i en så viktig sak som svømmebassenget er. Det kan ikke tolkes annerledes enn at man ikke ønsker et svømmebasseng ved Hatteng Skole!
Et eksempel: Hvis man skal renovere huset sitt, så henter man ikke inn pris fra bare en aktør. Da kvalitetsikrer man dette med å hente inn priser fra flere aktører!
Her blir det ikke tatt hensyn til behovet for svømmeundervisning for våre barn, en lovfestet rett i undervisningsloven. Og for å informere alle hva grunnskolens læreplan sier om kompetansemålet til svømming i grunnskolen:
4.klasse Eleven skal være trygg i vann og være svømmedyktig.
7.klasse Eleven skal kunne utføre grunnleggende teknikker i svømming på magen, på ryggen og under vann, samt utføre enkel førstehjelp som for eksempel hjerte –lungeredning.
10.klasse Eleven skal kunne svømme på magen og på ryggen, dukke samt forklare og utføre livberging i vann og livbergende førstehjelp.
Spørsmålet som FAU stiller til rådmannen, ordføreren, kommunestyret og politikere i Storfjord er; hvordan skal det være mulig å oppnå disse kompetansemålene ved å gi barna fra 1. til 4.klasse svømmeundervisning en gang hver tredje uke, og ingen svømmeundervisning til elevene over 4.klasse? Hvem av de ansvarlige i Storfjord kommune vil påta seg ansvaret for å ta ned svømmeundervisningen til et nivå hvor man vet at våre barn kan drukne hvis uhellet er ute fordi det ikke blir gitt tilstrekkelig svømmeopplæring? Dette er ikke holdbart og helt uakseptabelt!
Det eneste offentlige bassenget skal altså legges ned. I tillegg gjør kommunen seg avhengig av LHL for å få tilgang til et svømmebasseng. FAU har overhodet ikke noe imot LHL. Vi synes de gjør et meget godt og prisverdig arbeid for hjerte og lungesyke. Men vi vet samtidig hvor usikkert det har vært med LHL`s økonomi de senere år. De er avhengig av kontrakter med Universitetsykehuset Nord Norge og andre for å ha drift. I tillegg er LHL tilrettelagt for Deres egen drift og ikke for skoler. Det er bl.a et fåtall dusjer. Kanskje administrasjonen og kommunestyret kunne ta seg en tur en fredag i svømmebassenget på LHL for å se hvor mye svømmeundervisning hver og en av våre barn får i løpet av den tiden de er der?
I dag sender vi våre barn fra 1-4 klasse med buss til Skibotn for å ha svømmeundervisning en gang hver tredje uke. Buss til Skibotn er ikke gratis. Det koster ca. 100 000 kr pr år å sende elevene i buss til Skibotn. I tillegg tar bare selve bussturen ca 1 time tur/ retur. Dette er tid som kunne vært brukt til undervisning. I regnestykket er det heller ikke er tatt med timer som lærerne bruker i buss. Hvis man i framtiden skal øke undervisningen til også å gjelde 5-10 klasse, så vil jo selvsagt kostnadene også øke. Hvor er skjæringspunktet mellom å drifte et eget basseng mot å sende hele Hatteng Skole til Skibotn på svømming? Her snakker vi fort om 200-300 000 kroner årlig. Hvor fornuftig er det å sende penger til et buss-selskap i stedet for å bruke penger på et eget basseng?
FAU er også klar over at kommunen kan søke om spillemidler og få ca 2 mill kroner ved renovering av bassenget.
Å bygge flerbrukshallen var et meget bra og nødvendig tiltak. Men det var ikke ment at det skulle gå på bekostning av svømmebassenget. FAU vet også at det er levert inn flere forslag til rådmannen som går på hvordan man skal få bassenget i drift igjen innenfor lovverket ved at man kun gjør de mest nødvendige grepene. Disse forlagene er forkastet. Hvorfor? Dette gjør igjen at FAU føler det ikke er interesse for svømmebassenget.
Forhenværende vaktmester med veldig mange års erfaring fra driften av bassenget er aldri blitt spurt om råd og informasjon i saken. FAU mener det er innlysende at man bør ta med den personen som sitter på mest kunnskap om anlegget i en vurdering av bassengets framtid. Hvorfor er ikke dette gjort?
Hvor er sjefen for oppvekst og kultur i denne saken? FAU synes oppvekstsjefen har vært helt fraværende i saken. Hvis det var en person i kommunen som virkelig skulle stått opp for skolen og elevene på Hatteng så er det oppvekstsjefen. Hvorfor er ikke hun på banen?
Det er mange spørsmål man kan stille seg i denne saken, og FAU synes det er veldig betenkelig at de spørsmål som vi stiller ikke har blitt stilt av noen andre!?? Det gjør igjen at vi føler det ikke overhodet ikke er vilje til å få svømmebassenget i drift igjen!
FAU har i flere måneder vurdert å gå til media med saken, for å informere innbyggerne om hva som skjer. Men det har vært vanskelig siden det lenge bare har vært «rykter om nedleggelse». De som vi har spurt direkte har sagt at nedleggelse av basseng ikke er et tema.
Vel, alt kommer som sagt for en dag! Og nå er nedleggelse et tema.
FAU ser seg nå derfor nødt til å gå ut med saken og vi kommer til å innkalle til et folkemøte. Vi blir å invitere ordføreren, rådmannen, hele kommunestyret og alle politiske partier til et møte hvor det vil bli gitt rikelig anledning til å forsvare sitt syn i saken og til å svare på spørsmål om svømmebassengets fremtid.
FAU synes at de som jobber for nedleggelse av bassenget i det minste har ryggrad nok til å si det. Vi ser ingen annen utvei enn å spørre alle de nevnte personer direkte og konkret; Er du for nedleggelse av svømmebassenget ved Hatteng Skole? Et ærlig spørsmål krever et ærlig svar!
La det bare være klart; FAU tenker på barna og kommer til å sloss for barnas tilbud ved skolen. Vi håper at vi får foreldre og innbyggere med oss i kampen for å opprettholde en lovpålagt undervisning som i ytterste konsekvens er livsviktig for våre barn!
